Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
13.8.2014, Milan Šurkala, recenze
Do testu se nám dneska dostalo nové hledáčkové CSC od Samsungu, model NX30. Ten má 20MPx senzor, bezdrátové připojení Wi-Fi, výklopný displej i hledáček. Vyzkoušeli jsme ho s 18-55mm i 85mm F1,4 objektivem.
AuDigo (1) | 29.11.201523:00
Pokud chcete fotoaparát využívat se starými manuálními objektivy, pak vězte, že v určitých ohledech je lepší než předchůdci, v určitých horší. Možnost 5× nebo 8× zvětšení jednoznačně chválím, proti mizernému 2× zvětšení u NX10­/NX11 je to nebe a dudy.

O jakem zvetseni to mluvi? Zvetsovat se da pouze s AF objektivy v MF rezimu ne? Nikdy jsem teda neprisel na to, jak zvetsit obraz při ostreni s MF objektivem na NX11.
Odpovědět0  0
preq (3) | 26.9.201413:16
Myslím, že jeden z recenzentem uváděných nedostatků ­- odlišné podání jasu a barev v EVF hledáčku a na displeji ­- lze jako u jiných přístrojů poměrně jednoduše odstranit nastavením v menu.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6692) | 26.9.201415:39
Právě s tím ­"poměrně jednoduše­" bych si vůbec nebyl jist. Ty rozdíly podání jasu, kontrastu, barev i dalších parametrů jsou hodně odlišné na to, aby to bylo ­"poměrně jednoduše­".
Odpovědět0  0
kultus (474) | 19.8.20148:02
Po delsi dobe zase zajimavy pristroj od samsungu, pekna recenze jako vzdy a jsem rad ze jsou zase zpet, jen tak dal :)
Odpovědět1  0
Choakinek (4835) | 13.8.201421:23
No, Samsungáč nikdy na vrcholu, co se fotoaparátů týče, nebyl, takže návrat to není, ale musím uznat, že tohle je už přístroj celkem solidní, tedy asi první solidní, konečně :­-­). To pevný 85 mm sklo je dokonce špičkový, moc se mi libí jeho kresba, to fakt jako palec hodně nahoru!
Odpovědět1  0
Milan Šurkala (6692) | 13.8.201421:48
Tak na vrcholu... V době NX10­/NX11 byl minimálně na vrcholu co se týče poměru cena­/výkon. Tehdy se hledáčkový CSC za 12 tisíc i se dvěma objektivy ­(18­-55 + 30­/2­) nikde jinde sehnat nedal a výkon nebyl úplně nejhorší ­(bylo to lepší než 4­/3, horší než ostatní APS­-C, ale skla špičková, a to včetně základního seťáku­). Samsungu se zatím nepovedl možná tak 18­-200mm ultrazoom a příliš mě nenadchnul ani 16­/2,4 pancake. Jinak co sklo, to nadprůměr. 85ka, to je asi jediný produkt, který jsem kdy testoval a nemá žádný zápor na konci recenze :­-)
Odpovědět3  0
_patrik (69) | 13.8.201418:40
a pral jsem se u ní vlastně se stejnými věcmi, které tu vidím, pane Šurkalo, na Vašich zkušebních fotkách ­- a taky čtu v komentáři: ­"Barevné podání snímků ze Samsungu NX30 je trochu netradiční. Barvy jsou spíše bledší a působí chladněji, přestože některé odstíny působí občas trochu tepleji...­" WB1000 kvůli tomu nakonec skončila ve skříni ­- ne kvůli ostrosti kresby, šumu a tak podobně. Prostě mi šlo na nervy věčné ruční odlaďování barev, které stejně nebylo nic platné, jakmile šel foťák ven a měl zpracovat velké zelené­/modré plochy. Třeba velká pastvina s letním blankytem ho vždycky dostala do kolen. Jako kdyby bylo někde ve střevech nastavené omezení barevné škály ­- a připravený kýbl namodralé špíny. U nových NX se mi v některých testech moc líbila ostrost a další vlastnosti, ale tahle stará bolest se zpracováním barev, kombinovaná s kulhajícím ­(H­)DR, ta na mě působí jako vykřičník. Na druhé straně je asi spravedlivé říct, že u Samsungu většinou krásně vycházejí pleťové tóny, jsou velice jemně odstupňované a decentní ­- ­"vybledlost­" v tomto případě funguje jako dobrá ochrana před přepísknutou saturací. Bohužel pro Samsung jsou i jiné značky, které si s pletí, tudíž portréty, poradí příjemně.

Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6692) | 13.8.201418:52
Osobně jsem u starších Samsungů jsem podobný problém s barvami nezaznamenal, a to ani u většiny 20MPx NX modelů a např. na NX11 se mi právě barvy líbí.
Odpovědět1  0
_patrik (69) | 14.8.20140:40
Samozřejmě Vám nemůžu konkurovat co do možností srovnání různých modelů. Jen jsem reagoval na to, co mé oko vidělo na Vašich testovacích snímcích a co jste sám napsal v recenzi. A jistěže WB1000 má parametry o několik pater níž, než řada NX. Tadyhle na Imaging Resource popsal recenzent určité problémy s NX30 a jejím zpracováním vyvážení R­/B, a taky s R­/B závojem: http:­/­/www.imaging­-resource.com­/PRODS­/samsung­-nx30­/samsung­-nx30­-shooters­-report­-part­-iii.htm . Netvrdím, že jde o totéž, ale na jeho snímcích opět vidím jakousi neúplnost, nebo potlačení barevné škály ve prospěch chladnějších a namodralých tónů. Ale nic to nemění na tom, že jinak se mi kvalita výstupu z NX30 hodně líbí, stejně jako se mi líbí i ukázky z NX3000 a dokonce i z Mini.
Odpovědět0  0
Dan7 (3387) | 13.8.201418:21
Díky za výbornou recenzi mé oblíbené značky. Se Samsungem NX11 jsem začínal s focením a pořád fotí dobře. Hlavně s pancaky je to výborný a lehký stroj. Toto by byl ideální ­"upgrade­" až na tu velikost, ale zase je tu to výborné ovládání. Změny nastavení jsou bleskurychlé. To je myslím lepší než u většiny levných DSLR. Aspoň když to srovnávám s Nikony. Za Canon mluvit nemůžu.
Odpovědět1  0
Rindi (116) | 13.8.201413:00
Jako vždy skvělá recenze. K její úplné dokonalosti postrádám jen informaci o firmware fotoaparátu a testovaných objektivů.
Výborný fotoaparát, škoda jen, že se nedá přemisťovat zvětšený náhled při manuálním ostření. Jinak si ale myslím, že ­"TREFU­" by si tento přístroj jednoznačně zasloužil.
Se značkou Samsung mám jen ty nejlepší zkušenosti, nikdy žádná závada ­(televize, mobily, NX11 + výborné objektivy, navíc vše za výrazně nižší ceny oproti konkurenci­).
Odpovědět1  0
Milan Šurkala (6692) | 13.8.201413:18
Firmwary byly nejnovější, tedy 1.30 u těla a 1.10 u objektivu. S tou Trefou je to ošemetné. Je to jednoznačně velký pokrok, ale konkurence také nespí. Zatímco NX10­/NX11 byly solidními fotoaparáty s výborným poměrem ceny a výkonu, zde jde sice o lepší fotoaparát, který už ale ve srovnání s konkurencí tak nevyčnívá. Kdyby měl dotažené aspoň to ukládání na kartu a stejné barvy a jas v EVF a LCD, tak ji dostane. Každopádně i tak je to velmi dobrá koupě.
Odpovědět2  0
Sakini (772) | 13.8.20149:21
Tak tenhle CSC jsem opravdu nečekal, překvapivé a zajímavé. Chtělo by to konečně nový senzor, a rychleji ladit ty nevychytávky co se jim tam pořád pletou, ale kolem dokola je to solidní pokrok a pro majitele Samsungů konečně možnost rozumného upgradu. Ještě rok dva a mohli by se obejít bez zásadních chyb ­- je to sice docela okrajová značka, nemají nejlepší technologii, ale kdo měl možnost nějakou dobu s jejich CSC fotit určitě uzná že se s tím dá dost dobře pracovat, a objektivy mají víc než dobré. Jen tak dál...
Odpovědět1  0
bob222.2 (112) | 13.8.20147:31
Ďakujem!
Samsung je v tomto podobný sony. Pár skvelých nápadov a dosť nedotiahnutých vecí. Asi osud elektrofiriem...
Odpovědět1  0
sm.art (354) | 13.8.20140:59
super, znova sa tu rozbehli recenzie, a teraz sup, sup na A6000­/GH4­/A7S­/FZ1000­/Nikon V3 atd... :D
Odpovědět2  0
Choakinek (4835) | 13.8.201421:18
Telegraficky: nechci­/nechci­/chtěl bych, ale na to nemám­/ chtěl bych, ale je to velká kráva­/nechci :­-D.

Takže to ne, spíše: Olympus OM­-D E­-M10, Olympus Stylus 1... pro začátek ;­-­).
Odpovědět1  0
rousini (237) | 14.8.20149:39
Ten Stylus1 bude ovládáním a asi i možnostmi nastavení dotažený. Nicméně velikost čipu asi nepustí...
To taková RX 10 převálcuje. Ale E­-M10 by bylo jiné kafíčko nebo aspoň počteníčko ke kafíčku. A samozřejmě sklo, co se tu ještě nerecenzovalo.
Odpovědět1  0
xvasek (240) | 20.8.20147:57
Jj, m43 objektivů je tady málo. Dle mého chybí zejména 45, kterou má pomalu každý druhý, ten nový zoom 12­-50 by byl určitě zajímavý a pak jsou nová sedumnáctka a pětadvacítka, které by bylo dobré podchytit hned takto ­"v rozjezdu­". No a ten 12­-40­/2,8 zoom by byl určitě taky zajímavý, ale ten už je trochu cenově mimo nás PENisty, ten tak k E­-M1. Jo a pak je ještě nový pancake zoom, ale chce to někdo?
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6692) | 20.8.201411:02
Kterou 45 a 12­-50 máš přesně na mysli? Protože ty, o kterých si myslím, že mluvíš, jsme testovali už dávno:

https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-olympus­-mzuiko­-digital­-45mm­-118­/4296
https:­/­/www.digimanie.cz­/recenze­-olympus­-mzuiko­-digital­-ed­-12­-50mm­-135­-63­-ez­/4960

Ty další ještě nejsou, to je pravda.
Odpovědět0  0
xvasek (240) | 20.8.201415:59
Jé, tak to se omlouvám, než napíšu příště, naučím se pořádně používat vyhledávání. :­-­) Tak potom už z těch dostupnějších zbývají jenom ta nová sedumnáctka a pětadvacítka.
Odpovědět0  0
Irving (201) | 21.8.20146:37
Me by zajimal i ten pancake zoom, zatim je jejich kvalita od ruznych vyrobcu dost promenliva, tak bych rad videl, jak se s tim popasoval Olympus.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.